banner
ホームページ / ブログ / 反対側: リー内/リー内での PCB の投棄
ブログ

反対側: リー内/リー内での PCB の投棄

Aug 06, 2023Aug 06, 2023

悲しいことに、GEとEPAは、フーサトニック川からリーまで4万7千回のトラック旅行を実施し、約100万立方ヤードのPCB汚染土壌と堆積物を埋めることを決意しているようだ。

ゼネラル・エレクトリック(GE)と米国環境保護庁(EPA)という2つの強力な組織が予防原則の指導を拒否しているため、リーの住民は何世代にもわたって大規模な有毒廃棄物の処分場で暮らしている可能性が非常に高い。

GEおよびEPAとの秘密交渉で彼らの町を代表した人々が、GEのフーサトニック川PCBを投棄するのではなく治療要求を拒否したことがリーの住民に多大な負担を課したことを認めるとは思えない。 彼らはGEの資金のうち2500万ドルを分割し、さらに800万ドルをピッツフィールドに分配し、自国の国境内に望んでいなかったまさにPCB埋め立て地をリーに置くことに同意した。

GE の PCB の徹底的な除去と処理を主張することに関しては、私は客観的ではありません。 フーサトニック川イニシアチブ (HRI) 理事会の創設メンバーである私は、何十年も釣りや泳ぎに適した川を求めて闘い、ドキュメンタリー映画「Good Things To Life: GE、PCBs and Our Town」を制作しました。

ブランド化の時代、私たちが埋立地、あるいはおそらくダンプと呼んでいるものを、GE と EPA は高地処分施設 (UDF) と呼んでいます。 ゴミ捨て場や埋め立て地では漏水が起こりがちですが、おそらく人的ミスは起こらず、この UDF は気候危機が私たちに待ち受けている竜巻、ハリケーン、洪水にも耐えることができるでしょう。 おそらく、このゴミ捨て場は永遠に続くでしょう。

他の町では、GEとEPAがリーへの投棄を非常に容易にしているため、HRIとリーの住民は、UDFが引き起こす可能性のある健康リスクを調査するための公聴会の開催を保健委員会に要請することになっている。町の人たちにポーズをとって…

…そして、ウィリアムズ大学の元地質学教授であるデ・シモーネ博士と、オールバニー大学健康環境研究所所長であり、地球の健康への影響についての世界有数の研究者の一人であるデイビッド・カーペンター博士から話を聞くことができます。 PCB への曝露。 そして、十分な証拠が見つかった場合には、MGL第2章の規定に基づいて、投棄が公衆衛生に対する不当なリスクであると宣言することができる。 111 §§ 31 および 143。

私は弁護士ではありませんが、リー保健委員会 (LBOH) は次のように主張しています。「EPA は、包括的環境対応補償責任法 (CERCLA) に基づき、州法および地方法に基づく反対の決定を先取りする権限を持っています。 EPA には、地元の町の住民の健康リスクを防ぐために発行されたマサチューセッツ州保健委員会の規制を先取りする権限はありません。 MGL c. 第 111 条、第 31 条および第 143 条は、1861 年にマサチューセッツ州で制定されました。マサチューセッツ州最高裁判所 (MASC) は 1985 年に、州および連邦政府機関には、国民への健康リスクに関するマサチューセッツ州保健委員会の決定を先取りする権限はないとの判決を下しました。ある町の住人。 アーサー・D・リトル対ケンブリッジ保健委員長(マサチューセッツ州535、395) 481 NE2d 441; 1985年のミサ」

公聴会の公式通知によると、「LBOHには公聴会で対処する必要がある3つの懸念がある。

これまでの経験に基づくと、リー保健委員会が提案した行動はEPAによって異議を申し立てられる可能性が高い。 米国EPA第1地域の上級執行顧問ジョン・W・キルボーン氏は、2022年10月5日付の書簡で次のように書いている。

「あなたの書簡には、BOH が UDF の建設を禁止する命令を出したとしても、そのような禁止は連邦 CERCLA 法によって先取りされない、と記載されています。 一般的に、州および地方の法律、規制、条例、およびその他の法的措置が連邦法と矛盾する場合、連邦法が優先または優先されます。 このいわゆる紛争先制は、「州法と連邦法の両方を遵守することが不可能な場合、または州法が議会の完全な目的と目的の達成と実行に対する障害となる場合」に発生します。 Weaver's Cove Energy, LLC 対 Rhode Island Coastal Resources Management Council、589 F.3d 458, 472 (1st Cir. 2009) (Good 対 Altria Group, Inc.、501 F.3d 29,47 (1st Cir. 2007 を引用) ))。 紛争の先制は、「憲法に従って制定された議会法に干渉する、またはこれに反する」州法を無効にする米国憲法の優越条項(第 6 条第 2 項)に根ざしています。 …